М.: Наша программа выходит раз в месяц и мы с Михал Михалычем хотели, чтобы не было никаких трагедий в этот период и почти никогда не получается. Произошла такая очень серьезная трагедия - была убита Аня Политковская, которую я знал, она была очень хорошим человеком. Может быть, это такой трагический повод для Вас, Михал Михалыч, чтобы сказать какие-то хорошие слова о журналистах. Мы так часто и справедливо ругаем журналистов, что может быть это такой трагический повод сказать о журналистах хорошие слова.
Ж.: Вы знаете, Андрей, я мало читал то, что делала Политковская. Я - за ту журналистику, которую представляет она. Мне нужна точка зрения, она делает издания разными. Не имея точки зрения, издания становятся одинаковыми. Газеты крупными буквами печатают заголовки на первой странице - крупно фамилию какой-то мелкой личности. Ну, из шоу-бизнеса, конечно. "Этот полюбил эту..." - ну и так далее. Из личной жизни девиц из ансамбля "Поющие трихомонады"... Вот эта журналистика, которая пишется такими же девочками... Ведь вы посмотрите на газеты - пишутся девочками, почти все девочки. Я хочу мужскую журналистику, с точкой зрения, с рекомендацией. Нельзя пол-газеты тратить на средства от облысения! Должны быть какие-то другие издания. А чем загрузить эту лысую голову? Ну и чего? Что в этих гламурных журналах? Ну как не откроешь - часы, обувь, женская грудь, всё, что можно прислонить к юной женской ноге... К пожилой ноге никто ничего прислонять не будет. К юной женской ноге, к юному женскому лицу, именно в том возрасте, когда они еще ничего не соображают, эти юные женщины. Вся реклама, вся продукция строится на них, именно на это лицо. Мужчина отодвинут назад, как и пожилые люди, их почти нет в рекламе, ну разве что - с полотенцем, что-то очень мускулистое... Но тоже ни о чем не хочется его спрашивать - и так всё видно. Умные - тоже люди, им что-то нужно. Им что-то нужно читать, им нужно что-то смотреть, им тоже нужны рекомендации не только против перхоти. Вся страна борется с перхотью. Политковская это имела, она ездила, она рисковала жизнью, и видите - дорисковалась. Она описывала чеченский конфликт с той стороны, как я понимаю, чего у нас нет. Мы даже Украину с той стороны не имеем, мы Грузию с той стороны не имеем, мы опять, как раньше, имеем всё только со своей стороны. Как описывали нашу выставку где-нибудь в Брюсселе: "Вот наш прекрасный советский павильон..." О других павильонах - ни слова! Поэтому так ценишь то немногое, что есть, когда есть точка зрения и ты удивляешься, что есть еще такие люди, которые: а) просто могут мыслить, б) не боятся - и дают тебе мир объемным, а не плоским, как это все на экране. Поэтому конечно, я за такую журналистку, за такую журналистику. Но вы видите - против нее гораздо больше людей, чем "за". Всё, я на этом замолчал.
//Отсюда/
